Nachdem ich mich mit meiner Einschätzung der Chancen von Basel im Rückspiel des CL-Achtelfinales deutlich daneben gelegen habe und die Bayern in den letzten drei Spielen 20 (in Worten zwanzig) Mal getroffen haben, habe ich für mich eine Entscheidung getroffen:
Ich werde aufhören zu unken.
Ich als super subjektive Einzelperson könnte es mir zwar erlauben, gegen die Bayern zu schreiben und Niederlagen herbeizureden, tue es aber nicht. Auch werde ich nicht in die andere Richtung unken und Gladbach unterstellen, dass sie nach einem Sieg aus den letzten vier Spielen auf dem absteigenden Ast sind und mir bereits lustige, zur Niederlage passende Wortspiele, zurechtlegen.
Das Unken überlasse ich am besten den Leuten, die sich damit am besten auskennen.
Dienstag, 20. März 2012
Sonntag, 11. März 2012
Die Bayern in der Krise - Nein! Doch! Ohh!
Zum Ende der Hinrunde stand eigentlich schon fest: Der FC Bayern wird Meister. Trainer, Kommentatoren und Journalisten waren sich einig. Mit Beginn der Rückrunde ging bei den Bayern das Geschwurbel los. Zuhause wird nach wie vor alles gewonnen, aber auswärts ist Sand im Getriebe. Von 5 Auswärtsspielen (inkl. der Partie Champions League) konnte keines gewonnen werden: 3 Niederlagen und 2 Unentschieden stehen zu Buche. Das hat die Bayern ihre Tabellenführung gekostet und dem BVB einen ordentlichen Vorsprung verschafft.
Gegen Gladbach sorgten individuelle Fehler für die Niederlage im Spitzenspiel. Wolfsburg wird zuhause geschlagen. In Hamburg reicht es nur für ein Unentschieden. Kaiserslautern wird zuhause problemlos geschlagen. Bei Freiburg gibt es ein enttäuschendes Unentschieden und im Anschluss den Tiefpunkt in Basel. Schalke wird dann wieder zuhause geschlagen. Dann wieder die Niederlage bei Bayer. Und jetzt wird Hoffenheim in der Allianz-Arena verhauen. Es ist ein Auf und Ab. Und jedesmal gibt’s auswärts nichts zu holen. Krise: Nein! Doch! Ohh!
Die Bayern sind in der Rückrunde auswärtsschwach! Bayern ist Vierzehnter der Rückrundenauswärtstabelle, die zwar nicht sehr aussagekräftig ist, aber eine Tendenz zeigt.
Die Bayern haben ein Auswärtsproblem, aber sind sie wirklich so heimstark? Oder sind die Gegner der Bayern so schwach? Das ist nämlich mein Eindruck, wenn ich mir die Spiele anschaue. Nicht wenige der Gegner scheinen sich ordentlich, mit Verlaub, in die Hosen zu scheißen, wenn sie in München antreten. Oder die Trainer scheinen ihre Teams dahingehend einzuschwören, doch bitte kein halbes Dutzend Gegentore zu kassieren. Markus Babbel hat es geschafft, seine beiden Teams vor dem Spiel gegen die Bayern so einzustellen, dass sich ein Debakel nach jeweils nicht mal 30 Minuten Spielzeit abzeichnete. Möchte sich da jemand als Bayern-Trainer empfehlen? Vielleicht schafft es Babbel noch irgendwie, einen der verbleibenden Bayerngegner zu übernehmen.
Aber nicht nur bei Babbels Teams war eine gewisse Angst zu erkennen - im Stadion der Münchner haben sich viele Mannschaften nicht mit Ruhm bekleckert. Deshalb bin ich auf das Spiel gegen Basel gespannt - denn die haben im Old Trafford ein 3:3 geholt und bisher kein Auswärtsspiel in der Champions League verloren. Gut, 3 Spiele sagen noch nicht allzu viel aus, aber man kann zumindest davon ausgehen, dass Basel sich nicht verstecken und darauf warten wird, von den Bayern 5 Tore eingeschenkt zu bekommen.
Was meint der werte Leser? Sind die Bayern zuhause so stark oder die Gegner so schwach? Und hat Basel eine Chance oder liegen die Schweizer auch nach einer Viertelstunde mit 3 Toren hinten?
Freitag, 9. März 2012
Lesetipp - Fußball im Orient
Politik und Fußball gehören nicht zusammen - das ist zumindest die offizielle Linie der FIFA. Das dem in der Realität nicht so ist, daran besteht kein Zweifel. Mich interessiert dieser Politikkrams hinter dem Fußball nicht wenig und in Zusammenhang mit meiner Vorliebe für Ereignisse jenseits Deutschlands, Europas oder der USA bin ich auf die Fußball-Kolumne von zenith aufmerksam geworden.
Zenith ist die Zeitschrift für den Orient, die Nachrichten und Reportagen aus Regionen liefert, die sonst eher keine Hauptrolle in der Medienwelt spielen. Das Magazin selbst habe ich Sparfuchs mir noch nie gekauft, aber auch die Internetpräsenz liefert viel Lesenswertes.
Es gibt also eine Fußballkolumne auf zenith online und dort wird eben nicht vorwiegend über Transfers, Verletzungen und große Spiele berichtet sondern eher über die politischen Hintergründe und gesellschaftliche Zusammenhänge geschrieben. Beim Lesen merkt man, dass Helen Staude, die die Kolumne verfasst, kein Fußball-Nerd ist, aber es muss ja nicht jeder ein Walter-Frosch-Gedächtnisshirt tragen, um über Fußball schreiben zu können. Mal wird der Fußball als Scheidungsgrund in Ägypten thematisiert, ein anderes Mal geht es um das vermutlich erkaufte WM-Quali-Spiel zwischen Bahrain und Indonesien. Dinge also, über die man an anderer Stelle eher weniger bis keine Informationen findet. Schon allein deshalb finde ich die Kolumne interessant und lesenswert. Leider gibt es bei zenith online keinen eigenen RSS-Feed für die Kolumne, man kann also entweder alles oder nichts abonnieren oder von Zeit zu Zeit vorbeischauen.
Zu der Bahrain-Indonesien-Sache:
Bahrain hätte im Spiel gegen Indonesien mit neun Toren Unterschied gewinnen müssen (bei gleichzeitiger Niederlage der Katharis gegen den Iran), um noch Chancen auf die Teilnahme an der WM 2014 zu haben. Tatsächlich gewann man mit 10:0. Ein, sagen wir mal, unübliches Ergebnis für diese beiden Teams. Hier gibt es momentan das ganze Spiel zu sehen:
Der Kathar hat aber nicht mitgespielt und gegen den Iran ein Unentschieden erreicht. Die FIFA ermittelt trotzdem.
Zenith ist die Zeitschrift für den Orient, die Nachrichten und Reportagen aus Regionen liefert, die sonst eher keine Hauptrolle in der Medienwelt spielen. Das Magazin selbst habe ich Sparfuchs mir noch nie gekauft, aber auch die Internetpräsenz liefert viel Lesenswertes.
Es gibt also eine Fußballkolumne auf zenith online und dort wird eben nicht vorwiegend über Transfers, Verletzungen und große Spiele berichtet sondern eher über die politischen Hintergründe und gesellschaftliche Zusammenhänge geschrieben. Beim Lesen merkt man, dass Helen Staude, die die Kolumne verfasst, kein Fußball-Nerd ist, aber es muss ja nicht jeder ein Walter-Frosch-Gedächtnisshirt tragen, um über Fußball schreiben zu können. Mal wird der Fußball als Scheidungsgrund in Ägypten thematisiert, ein anderes Mal geht es um das vermutlich erkaufte WM-Quali-Spiel zwischen Bahrain und Indonesien. Dinge also, über die man an anderer Stelle eher weniger bis keine Informationen findet. Schon allein deshalb finde ich die Kolumne interessant und lesenswert. Leider gibt es bei zenith online keinen eigenen RSS-Feed für die Kolumne, man kann also entweder alles oder nichts abonnieren oder von Zeit zu Zeit vorbeischauen.
Zu der Bahrain-Indonesien-Sache:
Bahrain hätte im Spiel gegen Indonesien mit neun Toren Unterschied gewinnen müssen (bei gleichzeitiger Niederlage der Katharis gegen den Iran), um noch Chancen auf die Teilnahme an der WM 2014 zu haben. Tatsächlich gewann man mit 10:0. Ein, sagen wir mal, unübliches Ergebnis für diese beiden Teams. Hier gibt es momentan das ganze Spiel zu sehen:
Der Kathar hat aber nicht mitgespielt und gegen den Iran ein Unentschieden erreicht. Die FIFA ermittelt trotzdem.
Donnerstag, 8. März 2012
Die Relevanzmeister vom SID
“Spannend, unterhaltsam und fundiert” so sollen die Meldungen des SID sein. Trifft manchmal aber nicht so ganz zu. Und bei einigen News mangelt es auch an Relevanz.
Viele Portale "verarbeiten" die Meldungen des SID weiter. Wobei weiterverarbeiten heißt, die Meldungen unreflektiert zu kopieren. Ob nun dieser oder jener Ersatzspieler im bedeutungslosen Rückspiel des Sechzehntelfinales der Europa League dabei sein kann, gesperrt oder verletzt ist, das geht ja noch mit Augenzudrücken als Nachricht durch. Auch wenn gemeldet wird, dass ein italienischer Drittligist seinen Trainer entlassen hat, könnte es noch eine gewisse Anzahl von eingefleischten Fans geben, die das interessiert.
Gut, das war jetzt leicht übertrieben, aber was ich vor einigen Tagen gelesen habe, war für mich eine völlig neue Facette des Sportjournalismus: Messerstecherei nach Fußballspiel endet tödlich
Wer jetzt vermutet es geht um ein Spiel in der zweiten kolumbianischen Liga - weit gefehlt. Passiert ist das Ganze auf einem Bolzplatz in Berlin. Einerseits verwundert es mich, wie der SID daraus eine Meldung machen kann, also was das Ganze mit Sport im engeren Sinne zu tun hat und noch viel mehr erstaunt mich, wie Sportredaktionen die Meldung durchwinken.
Im besten Fall ist das etwas für den Lokalteil oder den nach Blut lechzenden Boulevard. Oder habe ich da was falsch verstanden? Gibt es eine Querverbindung zu den Boateng-Brüdern (sehr lesenswert)? Zumindest konnte ich da nichts erkennen, was so direkt mit Fußball zu tun hat. Also wieso kommt sowas auf den Sportseiten im Internet an?
Mich für meinen Teil nervt es unglaublich, so etwas in den Sportnewsspalten oder in meinem Feedreader zu finden. Sollte ich mich wider Erwarten doch mal für Blut, Mord und Totschlag interessieren, kann ich RTL einschalten. Ein Minimum an redaktioneller Arbeit kann man doch erwarten (auch wenn’s kostenlos ist, die Sachen zu lesen, ich weiß). Im Großen und Ganzen wortgleich gab es die Meldung u.a. auf diesen Sport/Fußballseiten bzw. in den jeweiligen Sportressorts:
Darüber hinaus gibt es natürlich eine Vielzahl von Meldungen beim SID, die zwar Fußball-Relevanz besitzen, aber deren Informationsgehalt dann gegen null geht. Wenn jetzt eine Sportredaktion diese Meldungen aufgreift, wünscht man sich als Fußballfan, das da noch irgendeine interessante Information hinzukommt. Meist hofft man aber vergebens. Meine meist gehassten, den Feedraeder verstopfenden, Meldungen:
Viele Portale "verarbeiten" die Meldungen des SID weiter. Wobei weiterverarbeiten heißt, die Meldungen unreflektiert zu kopieren. Ob nun dieser oder jener Ersatzspieler im bedeutungslosen Rückspiel des Sechzehntelfinales der Europa League dabei sein kann, gesperrt oder verletzt ist, das geht ja noch mit Augenzudrücken als Nachricht durch. Auch wenn gemeldet wird, dass ein italienischer Drittligist seinen Trainer entlassen hat, könnte es noch eine gewisse Anzahl von eingefleischten Fans geben, die das interessiert.
Gut, das war jetzt leicht übertrieben, aber was ich vor einigen Tagen gelesen habe, war für mich eine völlig neue Facette des Sportjournalismus: Messerstecherei nach Fußballspiel endet tödlich
Wer jetzt vermutet es geht um ein Spiel in der zweiten kolumbianischen Liga - weit gefehlt. Passiert ist das Ganze auf einem Bolzplatz in Berlin. Einerseits verwundert es mich, wie der SID daraus eine Meldung machen kann, also was das Ganze mit Sport im engeren Sinne zu tun hat und noch viel mehr erstaunt mich, wie Sportredaktionen die Meldung durchwinken.
Im besten Fall ist das etwas für den Lokalteil oder den nach Blut lechzenden Boulevard. Oder habe ich da was falsch verstanden? Gibt es eine Querverbindung zu den Boateng-Brüdern (sehr lesenswert)? Zumindest konnte ich da nichts erkennen, was so direkt mit Fußball zu tun hat. Also wieso kommt sowas auf den Sportseiten im Internet an?
Mich für meinen Teil nervt es unglaublich, so etwas in den Sportnewsspalten oder in meinem Feedreader zu finden. Sollte ich mich wider Erwarten doch mal für Blut, Mord und Totschlag interessieren, kann ich RTL einschalten. Ein Minimum an redaktioneller Arbeit kann man doch erwarten (auch wenn’s kostenlos ist, die Sachen zu lesen, ich weiß). Im Großen und Ganzen wortgleich gab es die Meldung u.a. auf diesen Sport/Fußballseiten bzw. in den jeweiligen Sportressorts:
Darüber hinaus gibt es natürlich eine Vielzahl von Meldungen beim SID, die zwar Fußball-Relevanz besitzen, aber deren Informationsgehalt dann gegen null geht. Wenn jetzt eine Sportredaktion diese Meldungen aufgreift, wünscht man sich als Fußballfan, das da noch irgendeine interessante Information hinzukommt. Meist hofft man aber vergebens. Meine meist gehassten, den Feedraeder verstopfenden, Meldungen:
- Meldungen zu Testspielergebnissen während der Saison.
- Irgendein Fußballer wird von irgendeinem Politiker oder einer anderen Person des öffenlichen Lebens empfangen.
- Einzelne, relativ bedeutungslose Aussagen aus einer Pressekonferenz werden zu einer eigenen Meldung aufgeblasen.
- Vor einem Länderspiel nominiert ein Nationaltrainer deutscher Herkunft soundso viele Profis aus der Bundesliga - anschließend werden die einzelnen Spieler mit ihrem Verein aufgezählt.
Hach ja, es sind nur Newsseiten, aber man kann doch erwarten, dass der größte Quatsch ausgesiebt wird und man lieber mal eine Nationalmannschaftsnominierungsmeldung weglässt.
Dienstag, 6. März 2012
Dieses Blog hier
Um was wird es hier vordergründig gehen?
Vordergründig wird es hier, soweit ich das beurteilen kann, um Fußball und dem Fußball verwandte Themen gehen. Außerdem wird es auch noch um "Anderes" gehen, was ich zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht genauer umreißen kann - ich bin gespannt.
Einen großen Bogen werde ich um Katzen-, Flausch- und LOL-Content machen, der zwar auch seine Berechtigung hat, aber eben nicht hier.
Über Anregungen, Kommentare usw. freue ich mich natürlich.
Abonnieren
Posts (Atom)